Редакція «Правкому» продовжує уважно стежити за справою мешканця закарпатського райцентру Хуст Миколи Танчинця, який, відстоюючи права свого восьмирічного сина, став жертвою украй цинічної корупційної схеми – за участі райсуду та місцевих органів опіки та піклування.
Вельми показовою у ситуації, що склалася, є відповідь з служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації від 25.07.2014 року (адресована захиснику Миколи Танчинця Зіновію Кальмаку), у якій повідомляється про виявлений «конфлікт інтересів» та перераховуються пропозиції «для усунення та уникнення у подальшому конфлікту інтересів».
Саме так чиновники Закарпатської ОДА оцінили «очевидну корупційну складову» – той факт, що інтереси дружини Миколи Танчинця – Оксани – на суді представляла адвокат Дубчак Наталія Сергіївна , а представником з боку органу опіки та піклування Хустської міськради була Дубчак Наталія Василівна, які є близькими родичами – дочкою і матір’ю. Для усунення та уникнення у подальшому «конфлікту інтересів» органу опіки та піклування Хустського міськвиконкому було запропоновано:
- замінити представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Дубчак Наталію Василівну на іншого представника по всім справам, де представником і адвокатом сторін виступає її донька, Дубчак Н.С.
- не доручати представлення інтересів органу опіки та піклування Дубчак Наталії Василівні у випадку, коли представником сторони буде виступати її донька, Дубчак Н.С.
Перше питання, яке напрошується само собою: чому службою у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, яка обмежилась «листом з пропозиціями» до Хустського міськвиконкому, не було підготовлено та скеровано подання до органів прокуратури з проханням перевірити вищевикладені факти на предмет корумпованості та зловживання владою, паралельно з цим – провести ґрунтовну перевірку попередньої діяльності близьких родичів Дубчак Н.С. та Дубчак Н.В., яка стосується у першу чергу їхньої сумісної участі у судових процесах, на яких вирішувалися питання, пов’язані з опікою та піклуванням?
Копія відповіді від 25.07.2014 р.
Фото Танчинця Павла, долучене до заяви в Хустський МВ УМВСУ в Закарпатській області.
Чому? Що робити? Як зняти безпідставний арешт? Майже від самого початку введення з 24 лютого 2022р. воєнного стану...
Низка фактів свідчить про те, що Комунальне некомерційне підприємство "5-а міська клінічна лікарня м. Львова", генеральним директором...
Йдеться про "Кейтерінг-груп" та "Укр-Галич", що "конкурували" між собою в тендері на закупівлю послуги із харчування стаціонарних хворих...
Приватне підприємство «Рома», власником та керівником якого є депутат Львівської облради Роман Демчина, упродовж останнього часу стало фігурантом низки...
Сімейне право (розлучення, аліменти, поділ майна)
Авторське право (реєстрація та захист авторських прав)
Протидія домашньому насильству (консультації, захист)