Таємниці господарки Садового «крізь призму» банкрутних справ: як «випаровуються» мільйони

  Станом натепер  в Господарському суді Львівської області розглядається низка справ про банкрутство юросіб, які мають мільйонні борги перед міськрадою та комунальними підприємствами ЛМР. Вирізняє ці справи те, що вони були ініційовані названими «потерпілими» переважно тоді, коли активи боржників вже щезли. Тобто, коли шанси на реальне стягнення боргів в процедурі банкрутства були, м’яко кажучи, невеликими. А ще за цими справами криються безгосподарність міських чиновників, зловживання, заволодіння бюджетними коштами, які правоохоронцями здебільшого  розслідувалися безрезультатно.

Афера з минулого, або як було завдано мільйонні збитки ЛКП «Львівсвітло»

У господарському суді вже понад рік розглядається справа про банкрутство львівської фірми «Комплект Сервіс». З рішень суду відомо, що провадження у ній було відкрито за заявою ЛКП «Львівсвітло», перед яким назване підприємство має заборгованість на суму 2,98 млн грн.

Відомо також, що на цей час ТОВ «Комплект Сервіс» визнано банкрутом (згідно з постановою суду від 22.04.2026) та відносно нього здійснюється ліквідаційна процедура. Водночас для «Львівсвітла» з його грошовими вимогами до боржника (що були визнані госпсудом) цей процес виглядає як пасивний облік того, що вже втрачено. Під час процедури банкрутства майна та інших активів боржника, за рахунок яких можна погасити заборгованість, виявлено не було. Знайдено було, щоправда, автомобіль Volkswagen Bora, зареєстрований за ТОВ «Комплект Сервіс», однак це авто перебуває у розшуку. Раніше, до речі, активів боржника не виявили органи виконавчої служби.

Закономірне питання: а навіщо тоді взагалі подавати до суду заяву про банкрутство боржника? Чи не для того, щоб офіційно списати безнадійну заборгованість, назавжди приховати власні огріхи, безгосподарність?

Як вдалося з’ясувати, на вказаний автомобіль Volkswagen Bora раніше було накладено арешт у кримінальній справі  проти службових осіб ТОВ «Комплект-Сервіс». Справа була порушена ще у 2012 році – за фактом розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Кошти, за версією слідства, були розкрадені під час розробки та інсталювання ТОВ «Комплект-Сервіс» «Автоматичної системи керування зовнішнім освітленням м. Львова на базі технології «ADDAX». Вказані роботи здійснювалися на виконання договору, що був укладений з ЛКП «Львівсвітло».

Ця справа опісля закінчилась пшиком: була закрита у зв’язку зі звільненням директора ТОВ «Комплект-Сервіс» від кримінальної відповідальності через  закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Окрім кримінальної справи, була ще господарська: у тому ж 2012 році на розгляд господарського суду Львівської області заступником прокурора  Львова було подано позов в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» до ТОВ «Комплект Сервіс». Стосувався він розірвання договору від 08.02.2008р., укладеного між ЛКП «Львівсвітло» та фірмою «Комплект Сервіс», а також – стягнення 2 985 960 грн, сплачених за автоматизовану систему керування зовнішнім освітленням м. Львова. Обґрунтовувався позов тим, що вказана система була розроблена та заінстальована ТОВ  «Комплект Сервіс» з істотними порушеннями умов договору. А також тим, що вона є неякісною і це унеможливлює її подальшу експлуатацію.

Суд задовольнив позов прокурора повністю. На це рішення «Комплект Сервіс» подало апеляційну скаргу, яку апеляційна інстанція після тривалого розгляду залишила без задоволення (згідно постанови від 16.12.2020р.). А ще через п’ять років, коли боржник залишився без активів та фактично припинив діяльність,  «Львівсвітло» подало в суд заяву про його банкрутство.

«Улюбленого» підрядника структур ЛМР оголосили банкрутом на тлі кримінальних справ

Це банкрутство було ініційоване Львівською міською радою: за її заявою господарський суд відкрив справу відносно ТОВ «Львівська дорожня служба», яке визнав банкрутом постановою від 19.11.2024р. Зараз стосовно цього підприємства триває ліквідаційна процедура.

Водночас вказана справа схожа на попередню: про банкрутство  «Комплект Сервісу». В тому сенсі, що під час її розгляду теж була встановлена відсутність активів у боржника, які можна було б використати для погашення кредиторської заборгованості. Сума ця складає 1,32 млн грн, з якої грошові вимоги ЛМР 1,129 грн млн. Тобто знову, вочевидь, йдеться про безнадійний борг. Хоча ще не так давно вказана фірма «крутила мільйонами».

З відкритих джерел, зокрема, вбачається, що місцева фірма «Львівська дорожня служба», співвласниками якої є львів’янин Павло Коцюруба та мешканка Калуша Ольга Кривцун, упродовж кількох років була «улюбленим» підрядником структур Львівської міської ради (перемагаючи в тендерах на ремонт доріг та тротуарів на території районів Львова, будівництво велодоріжок). Загалом упродовж 2016-2020 років фірма уклала з  райадміністраціями міста й департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міськради за результатами тендерів 18 контрактів  – на суму понад 50 млн грн.

Вельми показовим є те, що майже всі тендери, в яких перемагала дана компанія, були «міськрадівськими», окрім одного (мова про тендер, організований Рудненською селищною радою). І що такі тендери вигравалися навіть тоді, коли  ТОВ «Львівська дорожня служба» вже було фігурантом кількох кримінальних справ.

У їх числі – кримінальне провадження за №12019140000000434 від 26.04.2019 року за ч.3 ст.191 КК України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб). З ухвали Галицького райсуду Львова від 13.06.2019 (яка стосується даного кримінального провадження) відомо, що досудове розслідування у цій справі здійснювалось слідчим управлінням  ГУ НП у Львівській області. Згідно з цією ухвалою також вбачається, що: «органом досудового розслідування встановлено, що службові особи Галицької районної адміністрації Львівської міської ради за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Львівська дорожня служба», під час виконання робіт з капітального ремонту доріг та тротуарів у м.Львові по вул. Дібровна, внесли завідомо недостовірні відомості в акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в щодо обсягів виконаних робіт, чим вчинили розтрату бюджетних коштів. …з метою незаконного заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, службові особи вказаної районної адміністрації та ТОВ «Львівська дорожня служба склали та підписали акт №06\03(2) приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року форми КБ-2в, в який, зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо недостовірні відомості щодо обсягів виконаних робіт по підготовці покриття та установлення тротуарів по вулиці Дібровна…».

Подібна справа розслідувалась слідчим відділом ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області: йдеться про кримінальне провадження № 42020141090000011 від 13.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України. Стосується воно привласнення коштів місцевого бюджету у великих розмірах при виконанні робіт по об’єкту «Будівництво велосипедної доріжки на пр. В. Чорновола (від вул. В. Липинського до вул. Варшавської), вул. Варшавській (від пр. В. Чорновола до вул. Замарстинівської), вул. Замарстинівській (від вул. Варшавської до вул. І. Мазепи)».

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 07.10.2021 (щодо цього кримінального провадження), головний його фігурант – в.о. директора  ТОВ «Львівська дорожня служба», який протягом  травня-грудня 2019 року, «маючи умисел на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, з метою заволодіння бюджетними коштами, здійснюючи покладені на нього обов’язки, діючи умисно, всупереч інтересам служби з корисливих мотивів, підписав акти приймання виконаних будівельних робіт», в яких завищив обсяги фактично виконаних окремих будівельних робіт по об’єкту. Як наслідок отримав на рахунок ТОВ «Львівська дорожня служба», відкритий в ПАТ «Банк Восток», грошові кошти на загальну суму 1 млн 129 тис. 154 грн 30 коп., чим спричинив Львівській міській раді матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму, що спричинило тяжкі наслідки.

Зауважу, що у вищеописаній справі про банкрутство «Львівської дорожньої служби» господарським судом було  визнано вимоги кредитора – ЛМР саме на таку суму –  1 млн 129 тис. 154 грн. 30 коп. Дані кошти були стягнуті за рішенням господарського суду від 28.04.2022р., у справі за позовом  Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ТОВ «Львівська дорожня служба» про повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів.

А тепер про найбільш показове. Відомо, що у цей час Шевченківським райсудом Львова розглядається обвинувальний акт про обвинувачення Павла Коцюруби (саме він виконував обов’язки директора  ТОВ «Львівська дорожня служба») у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (мова про розгляд кримінального провадження №42020141090000011 від 13.05.2020, у якому потерпілою стороною є Львівська міська рада). Однак вироком у цій справі і не пахне. З ухвали  райсуду від 06.02.2025 відомо про призначення у справі повторної будівельно-технічної експертизи – за клопотанням захисника обвинуваченого, яке суд задовольнив.

Щодо кримінального провадження за №12019140000000434 від 26.04.2019  (яке описано вище), то ця справа залишилася нерозслідуваною. З ухвал судів  відомо, що вказане провадження, у якому у тому числі фігурували службові особи Галицької райадміністрації Львівської міськради, та досудове розслідування у якому здійснювало слідче управління  ГУ НП у Львівській області, з часом чомусь передали до слідчого відділу Золочівського РВП ГУНП у Львівській області. А там його,  судячи з відсутності ухвал в судовому реєстрі (щодо цього провадження), скоріше за все, успішно «поховали».

Замість епілогу, або останній «привіт» від російського олігарха Ігоря Чуркіна

У господарському суді станом на тепер розглядається також кілька справ про банкрутство підприємств, що пов’язані з протиправною діяльністю  російського бізнесмена Ігоря Чуркіна. Йдеться, зокрема, про Приватне підприємство «Синерджі Консалтинг» та ТОВ «Львівавтокомплектація», із заявами в госпсуд щодо яких (про відкриття проваджень у справах про банкрутство) звернулося ЛМКП «Львівтеплоенерго».

З рішень суду також відомо, що грошові вимоги «Львівтеплоенерго» до «Синерджі Консалтинг» було визнано у розмірі 1,71 млн грн, а грошові вимоги до «Львівавтокомплектації» – у розмірі 3,44 млн  грн.

Що приховується за цими та іншими справами (що стосуються  банкрутств фірм, пов’язаних з Чуркіним), – тема для окремого дослідження.

 Віктор КОРНІЄНКО 

Leopolis.news