Карпюк назвав свій судовий процес цирком

Фігурант справи УНА-УНСО Микола Карпюк назвав свій процес, що йде у Верховному суді Чечні, цирком.

Про це пишуть Грані.ру.

Так він відреагував на оприлюднення прокурором своїх свідчень, даних під тортурами.

У вівторок Карпюк докладно розповів, де насправді перебував у 1994-1995 та 1999-2000 роках, тобто в той час, коли, за твердженням обвинувачення, він воював у Чечні.

Після цього прокурор почав наполягати на оголошенні показань політв'язня, даних на слідстві, оскільки вони кардинально розходилися з тим, що той сказав у суді.

Карпюк заперечив проти цього, вказавши, що свідчення на слідстві були отримані під тортурами. Проте суддя Вахіт Ісмаїлов зайняв сторону прокурора. Він також дозволив обвинувачу підійти до підсудного і продемонструвати його підписи під листами протоколів допиту. Однак, коли прокурор підійшов до клітки, політв'язень повторив, що свідчення були отримані під тортурами.

"Це ваша брехня, заберіть її собі!" Він також зауважив на підвищених тонах: "Я його і тоді (протокол. - Ред.) Не читав, і зараз не хочу".

Ісмаїлов зробив Карпюку зауваження, однак той продовжував протестувати проти оголошення показань, даних на слідстві. Головуючий пригрозив йому видаленням із залу.

"Я ні в чому не винен. Робіть що хочете", - відповів підсудний. Тоді Ісмаїлов розпорядився вивести Карпюка.

Коли Карпюка видалили, другий фігурант справи, Станіслав Клих, спробував продемонструвати присяжним сліди від тортур струмом на руках і ногах.

"Ось вони - мої підписи!" - Заявив він. Після цього Ісмаїлов перервав засідання.

На наступному засіданні прокурор повторно спробував пред'явити Карпюку його підписи під показаннями. Той знову відмовився переглянути папери, після чого підписи продемонстрували присяжним. Потім він почав зачитувати свідчення.

Після цього Карпюк вже сам попросив про видалення із залу на час оголошення показань. Він пояснив, що "не хоче брати участь цьому цирку".

В Антикорупційному бюро вилаяли члена конкурсної комісії

Заступник голови Антикорупційного Бюро України з оперативно-розшукової діяльності Анатолій Новак обізвав журналістку програми "Наші Гроші", члена Ради громадського контролю при Бюро та члена конкурсної комісії "скотиною".

Про це йдеться у публічному зверненні до керівника Антикорупційного Бюро від Ради громадскього контролю.

"... звертаємо вашу увагу на те що... Антикорупційне Бюро поповнилося і справжнім "хамом", людиною з низькими моральними якостями, яка отримала посаду вашого заступника із оперативно-розшукової діяльності. Це - екс-працівник спецпідрозділу "Альфа" Служби Безпеки України Анатолій Новак, який дозволив собі зухвало обізвати журналістку Алісу Юрченко, члена Ради громконтролю та члена однієї з конкурсних комісій", - йдеться у заяві Ради громконтролю НАБУ.

Як відомо, Аліса Юрченко є учасницею Ради громконтролю при НАБУ та входить до конкурсної комісії, що обирає співробітників ключового антикорупційного органу.

За результатами співбесіди із кандидатами на посаду начальника відділу по роботі зі свідками та заявниками Управління по роботі з громадськістю Аліса Юрченко виступила проти призначення протеже Анатолія Новака - Олексія Хижняка.

Активісти вважають "такі дії співробітника новоствореного антикорупційного органу – неприпустимими", а самого Новака – "негідним носити звання офіцера Збройних сил України".

Члени Ради вимагають від Артема Ситника, голови Антикорупційного Бюро, аби Новак "публічно вибачився перед Алісою Юрченко" та притягнення Новака до дисциплінарної відповідальності.

ГПУ відкрила близько 200 проваджень проти суддів за неправосудні рішення

Рада суддів заявляє про відкриття Генпрокуратурою близько 200 кримінальних проваджень проти суддів за неправосудні рішення.

Про це в інтерв'ю "Українським новинам" повідомила голова Ради суддів Валентина Симоненко.

"Близько 200 кримінальних справ відкрито проти суддів за неправосудні рішення", - сказала вона.

При цьому голова Ради вважає, що ці провадження дуже повільно розслідуються Генпрокуратурою.

Вона допускає, що в такий спосіб влада використовує суддів для прийняття вигідних їй рішень.

Прокуратура Відня оскаржила відмову в екстрадиції Фірташа

Прокуратура Відня подала апеляційну скаргу на рішення суду, який відмовив в екстрадиції українського олігарха Дмитра Фірташа до США.

Про це повідомила прокуратура у коментарі DW.

Як зазначили у прокуратурі, скаргу було подано до Вищого земельного суду Відня у п’ятницю, 23 жовтня.

Апеляцію подали майже через півроку від рішення суду, оскільки лише у середині жовтня сторони отримали офіційні документи.

Очікується, що друга інстанція розгляне скаргу наступного року.

Однак сам Фірташ не зобов’язаний чекати на це судове засідання у Відні. Ще навесні йому повернули його закордонний паспорт.

Маючи оригінал рішення суду про відмову в екстрадиції до США, він може повернутися в Україну. 

Як відомо, Фірташу вдалось виграти суд першої інстанції, переконавши суд у політичному характері справи проти нього.

У США розслідую справу проти Фірташа за дачу хабара індійським чиновникам.